4月9日，发改委宣布，为推进京津冀协同发展，正在研究编制首都经济圈一体化发展相关规划。随着“京津冀一体化”的升温，保定等北京周边城市的房价开始飙升。从前不久推出的国家新型城镇化规划看，城市群建设将成为未来城镇化的主体形态

冷眼看首都经济圈升温

十多年来，首都经济圈的进展并不不大，这表明了在协同发展与竞争中存在巨大的挑战。北京的地位决定了它的强势，导致了在跨行政区域合作中的不对等格局。京津冀的转型升级也面临着严重的路径依赖，尤其是经济发展水平相对较低的河北，重化工业的高额投资绑定力量强大，需要有勇气，痛下决心。且京津冀也面临其他城市群的激烈竞争，前有标兵、后有追兵。三个地方的水资源、土地资源、能源等日趋紧张也亟须寻找新的可持续发展之路。

现在很多人都在议论将天津定位于经济中心，北京做科技创新、政治、国际交流、文化中心等。笔者认为这样的定位欠妥，因为经济与其他内容很难分开，没有国际交流、科技创新、文化发展，很难成就经济中心。一个城市，不可能只强调工业而不发展服务业，只突出港口而不重视国际交流。事实上，从没有低端和夕阳产业、只有夕阳企业。如果分工让北京天天吃鱼翅，估计也会吃吐。北京、天津之间如何合理分工值得好好研究，即使靠政府划定，也应该有充分的依据。一切都要尊重规律，就如同北京一直从户籍管理上严厉限制人口进入，但常住人口一直猛增，政策的限制作用有时是有限的，应该充分认识到市场的重要作用。

(评点 易鹏)

2007年港股直通车被喊停，2014年4月10日，沪港通打开大门。沪港通是个尝试，着眼于股票国际市场定价、人民币国际化、香港离岸中心地位。

沪港通未必拉动蓝筹股股价

拉动内地蓝筹股价格只是特定市场背景下的短期效应，乐观者不应该高兴得太早。沪港通一不能长期提振市场，二不能彻底消除两地差价。

从理论上说，沪港通可以通过快速套利行为，消除两地市场过大的价差。但股价最终取决于上市公司基本面，中概股前两年在美国市场遭遇股价滑铁卢，说明利润与信用是上市公司高价的根基，除非中国经济迎来新一轮改革之后的腾飞。

客观上说，沪港市场的差价未来将继续存在，同时在两地上市的公司在两个市场股票份额不同，上市时境内外定价不同，计价货币也不同，港币与美元是联系汇率，以人民币购买时需要考虑汇率风险，投资者将要求一个合理的风险价差以弥补潜在汇兑风险。

将香港市场与内地市场更紧密地捆绑在一起，相当于把境内的大中型上市公司放在国际投资者灼热的目光下经受检验，会遭遇国际定价的校正。沪港通不仅会将境内蓝筹股与境外资金捆绑，还将明显增强香港作为人民币离岸中心地位的权重，人民币国际化进程进一步加快。大量离岸人民币需要人民币投资产品，沪港通正是在这样的背景下应运而生的。

(评点 叶檀)

4月15日，广东省中山市格兰仕工厂发生工人打砸工厂和罢工事件。因为格兰仕是生产微波炉、空调、冰箱和洗衣机的“市场大佬”，是全球最大的微波炉供应商，所以事件在国内外都产生了很大的影响。

格兰仕被砸与中国制造业之痛

格兰仕事件再次印证了中国经济进入高成本时代的压力，对中国制造业面对高成本时代“上挤下压”如何生存发展的深深忧虑。

随着中国经济增速放缓，随着各种成本的提高，不止格兰仕，整个中国制造业都要转型，去寻找高成本时代的新优势。单靠拼低价、拼规模、拼市场、拼速度，员工低工资、低福利的旧模式是不可持续的，中国制造业必须从粗放经营向集约经营转型，从低端向高端转型。向哪里转型?我经常讲：一流企业卖标准，二流企业卖品牌，三流企业卖技术，四流企业卖产品。在我们还在使劲进行产品竞争，充其量是技术竞争的情况下，信息化浪潮滚滚而来，电子商务飞速发展，在一流企业前头，又出现了超一流企业，超一流企业卖什么?卖模式，谐音就是“卖魔石”。

寻找新优势，或者叫转型，实际上是特别痛苦的过程。这需要创新思路，需要调整模式，需要采用新技术，需要告别过去，需要否定自己。目前，格兰仕三百多名中山厂员工已经辞工，有的回家，有的去了别的城市，找新活儿;而格兰仕的生产线依然开动着。或许，事件的影响不会很大，不会影响格兰仕的太多效益。但是，确实应该从事件中吸取更多东西。在转型过程中，格兰仕和格兰仕们，需要认真反思、认真剖析、认真研判、认真学习。

(评点 梁启东)

今天的中国无疑是世界上最有钱的国家了——据央行4月15日发布数据显示，截至2014年3月末，国家外汇储备余额为3.95万亿美元，这一数据较2013年末增长了1290亿美元。截至第一季度，我国外汇储备排名世界第一，占全世界外储总量的三分之一。

巨额外汇如何造福于民

如果我们以此财富观来衡量今天中国的“有钱”，也许就会觉得中国的财富观出了问题。今天的中国，一方面是金钱滚滚;另一方面则是人民生活与社会环境问题多多：比如就业困难，住房紧张，粮食燃料等生活必需品短缺等等。

如何将这种纸面上的财富真正转换为国民财富，应该是当务之急。实际上，中国三万多亿美元的外汇储备，正被绑架在美国金融危机的战车上。中国拥有最多一万亿美元的外汇储备就已够所需， 剩余的两万多亿美元应该用来改善民生：首先是尽快实行中国的全民教育和全民医疗的基本免费系统;第二是要把外汇储备拿出来到全世界去买资源。首先，是买矿产资源、买发明创造、买专利、买高科技的公司、买有核心技术的上市公司;第二个是买人才，尤其是高端人才;第三有一个说法是利用大陆的经济实力和台湾进一步合作，形成一个大中华经济圈。

中国著名财经评论人士叶檀近期曾表示，中国需要四五千亿美元的外汇储备就足够了， 因为将外汇数额控制在六个月的支出水平已经属于合理范围; 中国要想控制住外汇储备的疯狂增长，有效使用和管理， 藏汇于民是必须要做的。

有钱，还要善于用钱，才是真正的现代国家。

(评点 信力建)

住房和城乡建设部25日公布了《住房城乡建设部关于做好2014年住房保障工作的通知》，通知提到，为探索发展共有产权住房，确定北京、上海、深圳、成都、淮安、黄石为共有产权住房试点城市。

共有产权房操作难度大

探索建立共有产权房机制，对于解决中低收入阶层的住房问题，确实能够发挥积极而重要的作用。但是共有产权房政策在实施过程中，会遇到很多矛盾和问题，操作难度很大。

首先遇到的一个问题，就是哪些群体可以享受共有产权房。凡是纳入到共有产权房范畴的住房，一般情况下，都注入了许多政府的优惠政策。也就是说，是政府“贴”了钱的，是为少数买不起房的居民提供的社会福利。那么，享受者的身份确认，就是非常重要的内容。虽然从表面看，地方都有中低收入的标准，也都建立了中低收入人群的资料库。但是，这些资料到底是如何建立起来的，其公平性、准确性如何，可能没有一个地方能够说得清楚。而且，共有产权房的推出，也会在一定程度上加剧居民必须有自主产权房的欲望，更不愿意通过公共租赁房等解决住房问题，势必会给住房问题带来更大压力。

事实上，从其他国家的经验来看，要想从根本上解决居民的住房问题，完全依靠产权房是无法满足的。政府如果真的想解决居民的住房问题，还应当从商品房、保障房和公共租赁房三个层面来解决。

总之，进行一定范围的探索是可以的，但不适宜全面推广。尤其在对居民收入无法完整了解以及各种制度还不健全的情况下，共有产权房的问题也会结伴而行。

(评点 谭浩俊)

最近一周以来，沪指几乎单边下挫。截至25日收盘，沪指收于2036.52点，市场人气低迷，投资者信心匮乏。面对极度脆弱的大盘，不少投资者将其归咎于管理层毫无顾忌和毫无节制的批量预披露。密集的、略带轰炸式的预披露让市场承压。

密集预披露≠IPO发行节奏生变

预披露并不意味着企业马上会进入审核程序乃至上市。从预披露到最终上市，不仅需要相当长的时间，而且必然存在一定数量的“失败”者。笔者认为，将密集的预披露理解为IPO加速不仅是错误，更是误导。根据新近修改的上市规则，企业一旦上报材料了就必须进行预披露。

根据相关规则，企业一旦进入上市程序，向监管部门提交材料并被受理后，即进入预披露环节。在这之后还有反馈、见面会、初审会等一系列环节，其分别由证监会不同处室负责，相互配合、相互制约，任何一个环节存在问题，都无法进入下一个环节。与此同时，证券业协会还将对在审企业信息披露质量进行抽查，一旦发现发行人、中介机构违法违规行为将依法严肃处理，情节严重者将移送司法机关。

由此不难看出，企业能否顺利上市与进度进展情况并不取决于预披露数量和速度，而取决于发行人申报材料是否真实合规、完善，取决于中介机构是否尽职尽责，同时还取决于监管层的审核速度。

目前，IPO仍在按正常程序进行，不存在集中发行上市的问题。更何况审核进度有自身规律，也要符合条件才行。上市发行的节奏当与预披露的频次、数量无关。